В предыдущих двух статьях кратко было рассказано о находках Дятлова и полковника Ортюкова, а также об аномальном сугробе на месте гибели туристов. Здесь же будет рассказано более подробно о том, кого и что именно нашли в сугробе и как это было связано с походом группы Дятлова.
Неизвестный радист
Прежде всего начнем с трех неизвестных, которых вынес лично полковник Ортюков. Поскольку некоторые люди сходу заявляют, что это выносят тела погибших Дятловцев, мы это утверждение проверим самым надежным способом — визуальным, сравнив неизвестных с туристами. На рисунках с 1 по 4 показаны тела Тибо-Бриньоля, Золотарева, Колеватова и Дубининой в том виде, в каком их только что достали из ручья, который протекал на дне ямы, вырытой в аномальном по высоте сугробе. Что бы в дальнейшим не было путаницы с телами, найденными в сугробе, здесь надо сообщить, что тело Дубининой выносил лично Аскинадзи со своими студентами 5 мая, а 6 мая солдаты вынесли трех оставшихся туристов, эта информация со слов самого Аскинадзи говорит нам о том, что если на фото нет Аскинадзи и его студентов, то это выносят не Дубинину. Но мы, не смотря на эту информацию, все равно сейчас сравним по очереди тела всех найденных в мае четырех туристов с телами неизвестных, которых выносил полковник Ортюков 6 мая. После такого визуального анализа мы будем точно знать, кого и что выносил из сугроба этот полковник.
Начнем сравнивать последнюю четверку туристов с неизвестным в черной рукавице, тело которого представлено на рисунке 5. Здесь надо указать, что фото всех неизвестных дано в увеличенном виде для наглядности, а исходные фотографии в полном формате даны в предыдущей статье «Находки Дятлова по АПВЕРГИДу».
Первым у нас будет Тибо-Бриньоль. У него на голове шерстяная шапочка и капюшон. У неизвестного на голове одет какой-то плотно облегающий головной убор, похоже снаружи сделан из кожи, условно можно назвать шлем летчика. У Тибо правая рука голая без рукавиц и перчаток, к тому же она согнута в локте и прижата к животу. У неизвестного на правой руке одета черная рукавица, а сама рука вытянута вдоль тела вниз к ногам. Делаем вывод — это не Тибо-Бриньоль.
Теперь смотрим на Золотарева. На голове у него шапка-ушанка (на снимке она слегка слезка с головы и лежит рядом с ним), у неизвестного на голове головной убор другого фасона. Правая рука Золотарева согнута в локте и кисть руки находится около лица без рукавицы. На этой же руке у него на ремешке висит фотоаппарат (здесь сразу заметим, что в Акте Возрожденного этот фотоаппарат уже не будет упомянут, так же как и Иванов уже не отдаст проявлять пленку из этого фотоаппарата студентам УПИ, как он сделал это в марте месяце). У неизвестного рука вытянута вдоль туловища вниз и на ней одета черная рукавица. Вывод — это не Золотарев.
Далее смотрим на Колеватова. Голова у него без головного убора и задрана вверх. У неизвестного голова в шлеме и опущена вниз. Правая рука у Колеватова опущена вниз и она голая, без рукавиц и перчаток, у неизвестного на руке черная рукавица. Вывод — это не Колеватов.
Теперь посмотрим на Дубинину. На голове у нее вязанный шерстяной шлем (по Акту Возрожденного), у неизвестного тоже шлем, но явно из кожи ввиду его гладкой поверхности. Правую руку Дубининой на этом фото не видно, но хорошо вида левая, и как утверждают все поисковики, руки Дубининой были вытянуты вперед. То есть ее правая рука тоже вытянута вперед к голове и на руках у нее не было ни рукавиц ни перчаток (см. Акт Возрожденного из УД без номера).
У неизвестного правая рука вытянута вниз к ногам и на ней одета черная рукавица. Вывод — это не Дубинина. Здесь еще раз напомню, что Дубинину выносил Аскинадзи, а на рассматриваемых фото с выносом неизвестных его нигде нет, поэтому в принципе можно Дубинину исключить из этого анализа, но мы продолжим это делать для чистоты исследования.
Теперь рассмотрим тело неизвестного в перчатке, которое представлено на рисунке 6.
Начнем сравнение опять с Тибо-Бриньоля. На голове у Тибо шерстяная шапочка и капюшон, у неизвестного в перчатке на голове нет ни чего, волосы значительной длинны. На левой руке Тибо одето двое часов, а так же по Акту от Возражденного на руках у него не было ни рукавиц, ни перчаток. Левая рука Тибо опущена вниз и прижата к животу. На левой руки неизвестного нет двух часов и одета перчатка. Сама рука отведена в сторону и согнута в локте. Вывод — это не Тибо-Бриньоль.
Следующий для сравнения — Золотарев. На голове у него шапка-ушанка, у неизвестного на голове ничего нет, кроме длинных волос. У Золотарева левая рука опущена вниз и прижата к телу, на ней одет компас, перчатки и рукавицы отсутствуют. У неизвестного левая рука отведена в сторону и согнута в локте, на руке одета перчатка. Вывод — это не Золотарев.
Далее смотрим на тело Колеватова. Голова его задрана вверх, на ней нет головного убора, волосы короткие. У неизвестного голова тоже без головного убора, но опущена вниз и волосы длинные. У Колеватова левая рука согнута в локте, опущена вниз и прижата к телу, перчаток и рукавиц на ней нет. У неизвестного левая рука отведена в сторону и согнута в локте, на руке одета перчатка. Вывод — это не Колеватов.
Рассматриваем Дубинину. У нее на голове вязанный шерстяной шлем, у неизвестного на голове ничего нет. Левая рука Дубининой вытянута вверх над головой, на ней нет ни перчаток, ни рукавиц. У неизвестного левая рука отведена в сторону и согнута в локте, на руке одета перчатка. Вывод — это не Дубинина. Как видим, пока еще ни одно тело из погибших туристов не соответствует этим двум неизвестных.
Рассмотри теперь самого интересного третьего неизвестного, тело которого представлено на рисунке 7.
Первым для сравнения у нас будет опять Тибо-Бриньоль. На голове у Тибо шерстяная шапочка и капюшон, у неизвестного в серой рукавице на голове нет головного убора, зато надеты наушники, волосы короткие. Левая рука Тибо опущена вниз и прижата к животу, на ней одеты двое часов, рукавиц и перчаток нет. У неизвестного левая рука согнута в локте и поднята вверх, на ней одета серая рукавица. Вывод — это не Тибо-Бриньоль.
Далее сравниваем с Золотаревым. У него на голове шапка-ушанка, у неизвестного на голове ничего нет, кроме наушников. У Золотарева левая рука опущена вниз и прижата к телу, на ней одет компас, перчаток и рукавиц нет. У неизвестного левая рука согнута в локте и поднята вверх, на ней одета серая рукавица. Вывод — это не Золотарев.
Переходим к Колеватову. Голова его задрана вверх, на ней нет головного убора, волосы короткие, у неизвестного голова повернута в бок, волосы короткие, вместо головного убора надеты наушники. У Колеватова левая рука согнута в локте, опущена вниз и прижата к телу, перчаток и рукавиц на ней нет. У неизвестного левая рука согнута в локте и поднята вверх, на ней одета серая рукавица. Вывод — это не Колеватов.
Ну и в заключении, сравниваем этого неизвестного с Дубининой. У нее на голове вязанный шерстяной шлем, у неизвестного на голове ничего нет, кроме наушников. Левая рука Дубининой вытянута вверх над головой, на ней нет ни перчаток, ни рукавиц. У неизвестного левая рука согнута в локте и поднята вверх, на ней одета серая рукавица. Вывод — это не Дубинина.
Здесь надо напомнить читателям, что 6 мая полковник Ортюков лично вынес на своих руках пять разных нош. Три ноши мы уже рассмотрели, это оказались тела трех неизвестных, которые, как мы только что убедились, не имеют к группе Дятлова ни какого отношения. Осталось для формальности рассмотреть еще две ноши полковника, которые еще меньше похожи на тела туристов. На рисунке 8 представлен неизвестный механизм упакованный в черную пленку.
Здесь мы видим вместо головы какие-то рога, ни один из погибших туристов такой головы не имеет. Далее видим вместо спины какой-то диск, посередине ноши идет сужение, размер которого с учетом даже тени, не превышает 14 см, что на талию взрослого человека явно не похоже. Ну и наконец мы видим здесь вместо ног какой-то кожух. Все эти перечисленные особенности данной ноши у погибших туристов не наблюдаются. Вывод — это вообще не тело человека, а какое-то механическое изделие.
Ну и в конце рассмотрим пятую ношу полковника в виде странной трубы, представленную на рисунке 9, ее необычность и полный формат исходной фотографии подробно описаны в статье «Сугроб Дятлова по АПВЕРГИДу».
Здесь мы видим на переднем плане руки полковника, которые держат не человеческую голову, а какую-то вещь со свисающими обрывками гибкого материала. Здесь нет не только головы, но и плеч, рук и тела, как у людей. От полковника к рукам радиста тянется что-то похожее на трубу, далее изогнувшись эта вещь тянется к солдату, стоящего за радистом, а от него уже продолжается до второго солдата, который стоит самым последним и тоже с трудом удерживает эту тяжесть, так как видно что они ее волокут по снегу, не поднимая. Со всеми изгибами эта, если так можно выразится «нога», тянется на 1,5 -2 метра и ни одно тело погибшего туриста на эту странную трубу не похоже. Вывод — это не тело человека, а часть какого-то механизма, очень похоже на трубу в изоляции с изгибами.
Итак, визуально мы видели, что полковник Ортюков, радист Неволин и два солдата пять раз выносили из сугроба разнообразный груз, который не имел никакого отношения к телам погибших туристов. Три раза это были тела неизвестных, два раза это были технические изделия неизвестного назначения. Если про эти устройства трудно сказать что-либо определенное, то про неизвестных можно кое-что указать. У неизвестного в серой рукавице на голове надеты обычные наушники для радиостанций 50-х годов, то есть это вполне земная технология.
Скорее всего это был радист. У неизвестного в черной рукавице на голове надет шлем, очень похожий на те, что используют в воздушном флоте. Можно предположить, что этот человек был связан с авиацией. Неизвестный в перчатке имел слишком длинные волосы, что бы служить в армии или в спецслужбах. Скорее всего это был гражданский человек. Эти люди не были в составе группы Дятлова, поэтому их условно можно назвать группа радиста. Поскольку их обнаружили практически рядом с погибшими туристами, можно сказать, что они выполняли вместе с группой Дятлова одну важную работу. Но поскольку в самодельную палатку Дятлова с трудом помещались девять членов его группы, то у группы радиста должна была быть своя палатка, скорее всего это была стандартная четырехместная.
Первая палатка Дятлова
После всего сказанного мы перейдем к документам, которые указывают нам на нахождение этой второй палатки в районе кедра в момент аварии с группой Дятлова. Перед обращением к документам необходимо кратко рассказать о том, как официальные поисковики нашли первую палатку на склоне горы 1079 и затем вторую палатку, но уже на правом берегу первого ручья, недалеко от настила, и самое главное — почему наличие второй палатки не смогли скрыть в уголовном деле без номера (в дальнейшем — УД без номера).
23 февраля 1959 года самую первую группу спасателей под руководством Слобцова высадили на склоне горы 1023 (на современных картах гора Пумсальнель, высота 1055,8) недалеко от верховья реки Лозьва без рации. 24 февраля в конце дня им с самолета сбросили вымпел с приказом идти в верховье реки Ауспия. С утра 25 февраля они вышли в поход. Так как через лес на лыжах практически пройти невозможно из-за бурелома, кустов и зарослей молодых деревьев, то они от реки Лозьва пошли на юг по третьему правому притоку этой реки, о чем сообщил на допросе Атманаки. Дословно он сказал (см. лист 218 УД без номера) следующее: «…вышла (группа Слобцова) на Лозьву и не обнаружив там никаких следов (группы Дятлова) вышла по третьему истоку Лозьвы на склон высоты 1079 обнаружила здесь палатку группы Дятлова».
Здесь надо пояснить, что глядя на топографическую карту видно, что идя по третьему правому притоку реки Лозьва до окончания леса, поисковики выходят на склон горы 1079, а повернув на юг, в сторону перевала, за которым течет река Ауспия, группа Слобцова действительно пройдет мимо нестандартой палатки Дятлова буквально в 100 метрах, не увидеть ее на голом склоне просто невозможно, тем более у Слобцова был бинокль. Итак, вся группа Слобцова еще 25 февраля обнаружила палатку, но сообщить об этом в штаб поиска она не может, у нее нет рации. Это огромная ошибка организаторов поиска, а если бы в палатке были еще живые туристы и им была бы необходима срочная помощь, а вертолет вызвать они не могут. Но вот на следующий день, 26 февраля днем к Слобцову на оленях манси Курикова Степана приезжает радист-геолог Неволин. Самое интересное, что радист Неволин выехал на оленях к этому месту еще днем 23 февраля из поселка Суеват-Пауля, см. лист 140 УД без номера. На фоне того, как все кругом спешили найти группу туристов и использовали для этого вертолеты, радист Неволин выбрал самый тихоходный вид транспорта в тех условиях. 26 февраля радист Неволин отправил в штаб поисков несколько радиограмм и они есть в УД без номера, но нет самого главного сообщения о обнаружении палатки Дятлова. Но поскольку уже на следующий день, то есть 27 февраля всем другим группам поисковиков сообщили, что найдена палатка, то естественно такая радиограмма в этот день была, но ее в уголовное дело не подшили, решили спрятать из каких-то своих соображений. Итак, первая палатка Дятлова найдена 25 февраля на склоне горы 1079 группой поисковиков Слобцова, но сообщили об этом в штаб поиска только 26 февраля.
Вторая палатка Дятлова
Теперь рассмотрим время и место обнаружения второй палатки. В конце февраля организаторам поиска стало известно, что этим делом заинтересовались в Москве на самом высоком уровне. Для получения информации из первых рук по поручению ЦК КПСС 3 марта в район поиска на вертолете прибыла комиссия из опытнейших туристов СССР в составе Бардина, Шулежко и Баскина. Ознакомившись с материалами о найденной на горе 1079 палатке и о количестве вещей, находившихся внутри нее, Бардин пришел к выводу, что девять туристов в такой палатке физически не могут поместится и уверенно заявил, что у Дятлова должна быть вторая палатка. С московским ревизором никто конечно не стал спорить, хотя некоторые уже тогда знали, что есть где-то под снегом вторая палатка, но она точно не Дятлова. На следующий день, 4 марта на берегу первого ручья, между кедром и устьем этого ручья с помощью щупа нашли свернутую четырехместную палатку. Здесь можно добавить, что это произошло конечно случайно. Сообщили об этом в радиограмме за этот день очень своеобразно (лист 179 УД без номера), дословно «… Другая группа начала прощупывание района кедра тчк Там найдены носовой платок две с половиной пары носков оборванный обшлаг рукава серого свитера тчк Больше ничего сказать нельзя тчк». Больше ничего — это тонкий намек на вторую палатку.
Увидев собственными глазами вторую палатку, московская комиссия 8 марта вместе с Масленниковым отбыла в Свердловск, чтобы там совместно с руководством обкома КПСС и прокуратурой написать докладную записку в ЦК КПСС об аварии группы Дятлова. Эту записку подписали Бардин и Шулежко и уже 25 марта ее зарегистрировали в ЦК КПСС под №10100 и поставили гриф «секретно». Благодаря газете «Комсомольская правда» мы увидели текст этой секретной докладной записки на восьми листах из пятнадцати в статье от 2 февраля 2016 года, к сожалению еще более интересные рисунки на семи листах в этой записке нам не показали. Здесь надо отметить, что текст этой докладной записки самым тщательным образом предварительно проверяли много раз и никаких опечаток там нет. В УД без номера эту записку поместили практически без изменений, убрав только заголовок, что это докладная записка в ЦК КПСС. И вот в этих двух важнейших документах о второй палатке написано следующее, дословно «… За это время на месте происшествия побывал криминалист Свердловской областной прокуратуры Л.Н.Иванов и прокурор г. Ивделя. Трупы и палатки на вертолете были отправлены в Ивдель.» (см. лист 7 докладной записки и лист 38 УД без номера). То есть четко написано слово «палатки» во множественном числе. Это означает, что была не одна, а две палатки. Исходя из вышеизложенного, время нахождения второй палатки соответствует началу марта.
Теперь осталось выяснить место нахождения этой палатки. Здесь нам помог прокурор города Ивдель товарищ Темпалов, который лично видел в марте место, где находилась вторая палатка. Поэтому в Протоколе осмотра места обнаружения трупов от 6 мая 1959 года он четко записал, дословно «… от настила 15 метров в сторону кедра, так же под снегом на месте обнаружения палатки группы Дятлова найдены эбонитовые клепанные ножны для ножа и столовая ложка из белого металла.» (см. Лист 343 УД без номера). Поскольку все хорошо знают расположение настила, можно констатировать, что вторая палатка была обнаружена под снегом на берегу первого ручья, примерно посередине между кедром и устьем первого ручья, то есть в 1,5 км от первой палатки.
Прокурор Темпалов назвал ее палаткой группы Дятлова потому, что так назвала ее комиссия из Москвы, перечить ей никто не собирался. Хотя в этот же день при нем доставали тела трех неизвестных и ясно было, что это их палатка.
Еще более наглядно место обнаружения второй палатки нам показывает один уникальный документ, который мы сейчас подробно рассмотрим. Это лист 77 УД без номера, который представлен на рисунке 10.
Но здесь надо сделать пояснение, это первоначальный лист, который вложили в УД в марте месяце 1959 года. Но есть предположение, что это копия рисунка, который в качестве приложения фигурирует в докладной записке в ЦК КПСС и который к сожалению не опубликовала «Косомольская правда». Номер листа 77 проставлен той же рукой, что и все номера в УД без номера. Через некоторое время по какой-то причине этот лист, выполненный на бумаге формата А4, заменили новым листом на бумаге формата А3, то есть в два раза большим. Теперь в уголовном деле без номера подшит этот новый лист за номером 77 и конечно без второй палатки. Но мы говорим спасибо всем тем, кто сохранил первоначальный лист за номером 77 и опубликовал его в интернете. Теперь рассмотрим этот старый лист 77 более подробно. На северо-востоке от вершины горы 1079 показана первая палатка. Это самодельная палатка группы Дятлова. На правом берегу первого ручья находится кедр и вторая палатка. На рисунке 11 дан крупный план этого места.
Здесь мы видим, что между устьем первого ручья и кедром, примерно посередине, расположена вторая палатка. Это же место указал прокурор Темпалов в своем Протоколе от 6 мая 1959 года. От палатки к двум черточкам, обозначающие тела туристов, ведет кривая и рядом бледный знак вопроса. То есть было предположение, что не найденные в марте четыре туриста от кедра пришли ко второй палатке, но не были найдены. Справа нарисованные четыре черточки обозначают не место нахождения этих пропавших туристов, а просто констатация факта, что надо еще найти четверых.
Итак, визуально и документально показано существование в районе кедра второй палатки, поскольку в том же районе найдены тела трех неизвестных из группы радиста, то можно предположить, что это была их палатка. А так как в том же районе находилась группа Дятлова, то можно сказать, что обе группы выполняли там какое-то совместное задание. Поскольку объем информации в первой части статьи слегка тяжеловат для восприятия, то о взаимодействии группы радиста и группы Дятлова будет подробно рассказано во второй части данной статьи, а именно: часть 2 Авария Дятлова.
Аскинадзи видел кто снял фотоаппарат с руки Золотарева 6 мая 1959 года и знает где сейчас фотографии, напечатанные с пленки из него, там видны все последние минуты жизни туристов. Но он упорно молчит об этом, когда же проснется у него совесть ?
Он наверное клятву дал о неразглашении.
Интересно,как эти трое неизвестных из ручья там оказались? На чем добрались до этой местности?
из Бурмантово приехали на оленях во Второй Северный, где встретились с группой Дятлова, а дальше шли вместе с ними.
Но в дневниках дятловцев об этом ничего не говорится.27.01 они прибыли в поселок на лошади и с ними был только дедушка Слава,больше ни о ком не упоминалось И еще момент. Здесь говорится, что один был найден в наушниках.То есть у них была связь.Но после трагедии,предположительно с 1на 2 февраля ,эта связь естественно прервалась.Тогда почему те, с кем поддерживали радиосвязь трое неизвестных из ручья,не кинулись их искать?
В дневниках дятловцы описывали официальную часть своего похода, о секретной части естественно молчали. А с чего Вы взяли что не прилетели сразу на вертолете выручать дятловцев ? Только это тоже секретная часть данной истории. А всем нам начали рассказывать публичную историю про поиски начиная с 18 февраля.
А с чего вы взяли, что их сразу кинулись искать на вертолете? И почему тогда не нашли?
Сразу кинулись спасать потому, что не вышли в назначенное время на связь по рации дятловцы, кстати радист был у них геолог из Северной экспедиции, поэтому вместе с военными необычайную активность в этом деле проявили и местные геологи. Сразу нашли пятерых дятловцев у кедра, оставшихся четырех дятловцев и трех неизвестных сразу не обнаружили за время тайных поисков в начале и середине февраля. Их нашли только в мае официальные поисковики в ручье под огромным аномальным сугробом образца 1959 года. Больше в мае месяце такой сугроб за 60 лет в этом месте никто не видели.
Позвольте заметить, что пятерых дятловцев нашли не сразу, а в конце февраля 26-28 числа.Про тайные поиски мы ничего не знаем. Хотите сказать, что их плохо искали?
babuin хотел наверно сказать, что «СРАЗУ» имеется ввиду после потери радиосвязи с туристами, то есть 2- 3 февраля срочно вылетели спасатели на вертолете и начались тайные поиски, но тогда нашли в начале февраля только пятерых. А время поджимало, родственники туристов забеспокоились и поэтому пришлось привлекать официально уже посторонних, которые и нашли этих пятерых ПОВТОРНО, но уже в конце февраля.
Что же, получается, этих пятерых нашли мертвыми в снегу ,бросили их там и улетели как ни в чем не бывало? Тут другое. Те люди, с кем группа Дятлова и трое с радистом из ручья вели связь , не могли прилететь на место происшествия и начать поиски по спасению.Кто бы это мог быть?
Никто этих пятерых не бросал, но так как они были уже мертвы, то оставили их на месте обнаружения, а рядом с ними находились люди, которые искали оставшихся 4-х туристов и группу радиста из 3-х человек, а заодно охраняли тела от зверья. А когда начались официальные поиски, все эти неизвестные поисковики улетели. «Кто бы это мог быть ?» — тот кто активно участвовал в официальных поисках в 1959 году, а в другие года никак не реагировал на гибель туристов.
Все равно не понятно, почему тогда дятловцы пролежали там до 24 февраля пока их официально не нашли?
Все это время активно искали оставшихся четверых Дятловцев и трех неизвестных. А пятерым найденным погибшим было все равно где лежать — в морге или на улице в мороз. Но за время тайных поисков так и не нашли оставшихся туристов, пришлось официально начать их поиски.
В таком случае тайные поисковики должны были оставить там кучу следов. Ведь в феврале, судя по прогнозам, снега выпало мало.
Это были опытные люди, перед тем как улететь на вертолете они метелками стерли все свои следы, правда круг от взлета вертолета остался, но он довольно далеко от места происшествия.
Почему это делалось тайно? От кого эту тайну скрывали? От родных?-это понятно.От вышестоящего руководства? Тогда зачем? В таких поисках без вертолета точно не обойтись, а вышестоящие организации выделили бы вертолет и это сильно облегчило бы поиски для местной милиции.Случай-то не типичный.
Дятлов же сообщил по рации, что нашли очень интересную вещь, вот ее и хотели втихаря найти без свидетелей, но ее со 2 февраля по 20 февраля не нашли, удивительный сугроб высотой в 4 метра сыграл с тайными поисковиками злую шутку
Как вы думаете, кто были эти тайные поисковики,которые первыми приехали за дятловцами?
Тайные поисковики прибыли на вертолете на место гибели Дятловцев уже 2 февраля и это были военные и сотрудники КГБ, их интересовал в первую очередь неизвестный агрегат, который нашел Дятлов.
Допустим, приехали эти первые поисковики за агрегатом на перевал. И дальше что? Почему ребят оставили лежать на снегу?Ответ простой: это было вне их полномочий и компетенции. А значит те, кто прибыл первым на место трагедии-это не чекисты, не военные и не работники милиции.
Когда в начале февраля к кедру прибыли тайные спасатели, нашли только 5 туристов и где они лежали до появления в конце февраля официальных поисковиков — неизвестно. Может у кедра, может в морге или еще где-то. Поэтому не стоит из этого делать выводы, т.к. отсутствует информация
А что еще говорится о роли геологов в этом деле? Группа Дятлова как-то взаимодействовала с геологами?
Один из трех неизвестных был радистом-геологом из Северной экспедиции, поэтому эта организация принимала активное участие в поисках и щедро финансировала все это. А ее сотрудник, радист Неволин — единственный человек, кто просидел у горы 1079 от начала и до конца поисков безвылазно, он искал там своего погибшего товарища. Легенд похода Дятлова было три — 1) официальная — просто поход 2) для своих — помочь геологам найти что-то нужное в районе горы Отортен. 3) реальная — в качестве рабочей силы отыскать, откопать, упаковать и перетащить на вертолетную площадку неизвестный механизм, к которому приведет их проводник.
А в районе Отортена не было какой-нибудь шахты? И в районе Холатчахль тоже?
Ничего не было в том районе, кроме какой-то железяки, которую в мае 1959 года упаковал в черную пленку лично полковник Ортюков, вынес на своих руках из аномального сугроба и отправил на вертолете в неизвестном направлении. Эти такелажные работы лично наблюдал прокурор-криминалист Иванов и студент-поисковик Аскинадзи. У бывшего следователя Иванова в 90-х годах пробудилась совесть и он прямо указал в своей статье на подозрительные предметы, найденные на месте гибели туристов. А Аскинадзи делает вид, что не видел это железо до сих пор..
Но ведь не случайно к дятловцам примкнули геологи из Северной экспедиции.Видимо их деятельность была как-то связана с геолого-разведочными работами. В Уголовном Деле, что-нибудь говорится об участии геологов во время похода Дятлова?
Уголовное дело без номера, которое мы все знаем, является выделенным делом, поэтому в нем многой информации нет, в том числе про участие радиста-геолога в этом походе.
С кем этот радист -геолог мог держать связь?И почему те, с кем он держал связь, не поспешили ему на помощь, когда связь прервалась?
на этот вопрос уже был ответ в этих комментариях )))))
Мы пока не определились, с кем радист из ручья держал связь.
Через своего коллегу радиста Неволина он держал связь с военными и КГБ.
Допустим, Радист из ручья(так его обозначим) имел связь с Неволиным.А Неволин,когда радиосвязь неожиданно прервалась,сообщил куда следует-службистам(военные,сотрудники КГБ,милиция). Те в свою очередь должны были что-то предпринять по поиску пропавшией группы туристов. Прилетают на вертолете или на санях-неважно.Дальше после всех розыскных мероприятий первых найденных дятловцев должны были увезти в морг.Но они этого не делают и тела туристов остаются лежать на снегу до 26 февраля . Такое может быть? Нет,такого быть не может. Значит,радист из ручья вел радиосвязь с другими лицами, кто не мог что-то предпринять по их розыску и спасению. Моя версия -Радист из ручья вел связь с Чужими.
С чего Вы решили, что 5 тел туристов лежали в районе кедра со 2 по 20 февраля ? Возможно временно их куда-то увозили.
Как вы это себе представляете? Опишите ситуацию.
А что это за Северная экспедиция? Спортивный клуб какой-то? Северная экспедиция имела возможность летать на вертолете? Где находился штаб Северной экспедиции? Кто ей управлял?
Северная геологическая экспедиция базировалась в городе Ивдель, начальник товарищ Сульман Абрам Маркович, это было подразделение Уральского геологического управления, которое находилось в городе Свердловск, начальник товарищ Перваго Владимир Александрович.
Северная геологическая экспедиция имела в своем распоряжении вертолет?
Вертолет выделили военные летчики, которые почему-то тоже принимали активное участие в этих поисках
Раньше часто поисками военные занимались, ведь МЧС не было.А еще у них вертолет есть…Так в Северной экспедиции вообще были в распоряжении вертолеты, самолеты,снегоходы?
Вопросы уже начинаются повторяться )))
Вы сказали за военных. А я спрашиваю, был ли у Северной экспедиции в распоряжении вертолет, самолет, снегоходы,то есть транспорт,на котором можно было быстро добраться до перевала?
У геологов не было своего вертолета и самолета, а так же и снегохода.
В таком случае радиста Неволина не удивила необычно большая гора снега в районе ручья?
Радист-геолог Неволин прибыл в район кедра 26 февраля на оленях манси Степана Курикова. Первый ручей, в котором нашли в мае Дятловцев и других, течет на дне глубокого оврага, но который на конец февраля был полностью занесен снегом и выглядел со стороны как ровное поле, а не как возвышающаяся гора. Высота снега над погибшими туристами в конце февраля была около 5 метров. Поэтому щупами длиной 2 метра тела не могли найти до мая месяца. После 1959 года больше никогда высота снега в этом ручье не превышала одного метра, то есть 5 метров снега над этим ручьем возникло только в момент гибели… Читать дальше »
Хотелось бы верить, что там было ровное поле без следов внезапно возникшего сугроба. Особенно, когда там тайные поисковики прошли еще в начале февраля и сами дятловцы чем-то у настила занимались.
В это можно верить, а можно нет. А вот Аскинадзи точно знает все про этот сугроб и что он скрывал под снегом. Надо только аккуратно давить на его совесть, может сознается на старости лет.
Зачем человека под монастырь подводить ? А Неволин сейчас может чего-нибудь вспомнить?
Неволин уже умер.
Извиняюсь тогда.
Судя по прогнозам, опубликованным на вашем сайте по Апвергиду,снега за февраль там выпало мало. Поэтому необычно большая куча снега должна была выделяться.И если она не выделялась,то тут два варианта: это был большой сход снега(лавина,доска) в низину или это была другая местность.Поэтому Неволин ничего и не заметил.
Между склоном горы 1079 и первым ручьем, где в мае нашли туристов и еще кое-что, лежит полоса леса шириной 300 метров, поэтому все лавины и снежные доски застревали в этом лесу (хотя за последующие 60 лет никто никогда не видел там лавин и досок). Неволин все время с конца февраля по начало мая был в том районе, у кедра. В феврале снега действительно было мало, а огромный сугроб появился над погибшими, это и есть тайна перевала Дятлова, сугроб — ключ к этой разгадке, кто его создал, тот и погубил туристов. Сугроб естественным путем не мог там появится, это не природное… Читать дальше »
Все-таки от внезапно возникшей кучи снега должен был остаться след,а не ровное поле.И Неволин должен был обратить на эту кучу снега внимание.Это как слон посреди поляны . В феврале снега выпало мало,так что замести кучу снега не могло.Только если этот сугроб с аппаратом был в другой местности.
Это не была куча снега, а был глубокий овраг, на дне его тек ручей, на дне которого в мае нашли 4 туристов, 3 неизвестных и кое-что из железа. И вот этот снег заполнил собой весь овраг и получилось над ним ровное поле. Поисковики ходили по нему 2 месяца, периодически проверяли 2 метровыми щупами и ничего не находили, т.к. оказалась высота снежного сугроба была около 3 метров. Образование такого коварного сугроба естественным путем невозможна, что и подтверждают все туристы, которые были в том месте за последние 60 лет и не разу больше на том месте не видели такого сугроба
Если в одном месте прибыло, то в другом месте убыло, соответственно если снег каким-то образом оказался переброшен аппаратом, ветром,лопатами и т.д с одного места на другое,то в начале февраля должен был остаться след-голое место. А поскольку в феврале за весь месяц выпало мало снега, то это пространство должно было быть заметно вместе с неестественной кучей снега.Я говорю» куча», потому что снег под воздействием аппарата или чего -либо еще не мог ровно лечь на поверхность оврага без следа свежей насыпи.
Хватит про сугроб выдумывать. Там каждый год на этом месте 10-15 метровые сугробы. См. ютуб. 5 метров это скорее рекордно малый сугроб 1959 года!
А вас не удивляет, что сугроб этот возник только в районе ручья,где в мае нашли студентов, а у подножия Холатчахль и у кедра снега выпало совсем мало?Скажете,намело? А почему других не замело 2-метровым сугробом внизу у склона?
Да сугроб больше показан на одном свежем ролике на ютубе. Там он более 10 метров. Каждый год наметает. Хватит нести про тот аромальный сугроб.
Скажите,пожалуйста, а как это так снега намело только в районе ручья?
Рельеф там такой, что весь снег туда наметает. Как изолото в реке намывает только в ямы после порогов. Просто физика. На горе снег твердый, это ведь никого не удивляет. Там он не задерживается и летит вниз где завихрения, как раз в этот овраг.
А насчет трубы с изгибом на фото где дятловцы копают снег, это рука человека. На втором таком фото четко видно что он ею уперся в снег. Зачем автор вводит в заблуждение нас не понятно. Это рука.
Местные старожилы утверждают, что такого аномального сугроба они никогда не видели в этих местах. По многим признаком видно, что это был сход огромной массы снега.Может это был обвал обледенелого козырька над оврагом с ручьем, может,снежная сель, может снежная доска…но такое может произойти только из-за стихийной силы.
klarisa … Уже 60 лет на этот ручей в феврале месяце приходит много туристов и все видят там высоту снежного покрова около 1 метра, потому что между ручьем и склоном горы 1079 полоса леса 300 метров, где задерживается весь снег, сдуваемый с горы. В феврале 1959 года было тоже самое, поэтому Дятловцы положили свой настил на снег, толщиной не более 1 метра. В мае месяце, когда снег интенсивно таял, под этим настилом было уже 30 см снега. а вот сверху еще было под 3 метра снега, но этот сверху появился после гибели туристов. Поэтому когда там были Дятловцы, на них… Читать дальше »
Насчет аномального сугроба, там наметает каждый год намного больше сугроб, до 15 метров. Есть на ютубе ролик, там показывают 10 метровый сугроб на этом месте. Весь снег с горы оседает там в овраге.
Уважаемый АПВЕРГИД! Вы обещали часть2 Авария Дятлова. Когда можно будет посмотреть?
На рисунке 10 галочками в районе перевала что может быть обозначено?
Три галочки, стоящие рядом и острием вверх, означают три огромных камня-останец на перевале, это отличные ориентиры на местности. Слева отдельная галочка острием вниз означает место посадки вертолетов на перевале.
На рисунке 10 не могли что-нибудь напутать? Гора Холатчахль находится восточнее по отношению к Отортену. Высота Холотчахль 1096,7, а на рисунке 10 указана высота 1079. И вообще, почему район Отортен и Пумсампель на схеме 10 объеденены с районом высоты 10 79? Расстояние между этими районами просто огромное.
На рис.10 ничего не напутано, кроме фамилии Масленникова. Верх рисунка — это север, там нарисована специально компас-стрелочка, гора Холотчахль высотой 1096,7 м — это обозначение на современных топографических картах, на картах 1959 года она обозначалась как высота 1079. Между горой Отортен и высотой 1079 примерно 15 км, на гору Пумсампель 23 февраля была высажена группа Слобцова и Шаравина, которые затем по приказу сверху перешли в район горы 1079, где и нашли палатку якобы 26 февраля. Поэтому этот рисунок из УД без номера объединил эти три горы для наглядности.
Можно уточнить? У Тибо-Бриньоля на ногах сапоги или валенки?
Скажите,пожалуйста, к рисунку 10 стр.77 формата А3 не прилагалась карта местности?
В уголовном деле без номера старый лист №77 формата А4 заменили новым формата А3 с тем же рисунком, только убрали вторую палатку, больше ничего не было на этих листах, так как сам рисунок это и есть скопированная в ручную карта того района с нанесенной дополнительной информацией.
Похоже взяли формат А№3 под какую-то карту.
Интереснее другой вопрос — зачем менять формат бумаги А4 на довольно редкий в те времена формат А3, ведь в результате этого лист №77 в уголовном деле стал выделяться среди остальных листов ?
чтобы формат А3 наложить на карту местности, я думаю. Кстати, можно этот лист А3 где-нибудь увидеть?
Этот лист № 77 из УД без номера формата А3 виден в копии уголовного дела, копию можно взять бесплатно на сайте Петра Семилетова в папке «Хибины-файлы.»
Это экскурсионные туры на Кольский полуостров. А мне бы хотелось окрестности Холатчахль и Отортен осмотреть.
Наберите в интернете «карта Р-40-83» и скачайте ее. Это название топографической карты района Отортен масштаба 1:100000, то есть километровка, там хорошо виден Отортен (по новому -Отыртэн, высота 1234,2) и высота 1079 (по новому — Холатчахль, высота 1096,7)
Мне все-таки кажется, что высота 1079 и высота 1096,7 это не одно и то же. Где-то я даже видела, что высота Отортен 1182.указана.
Уголовное дело о гибели группы Дятлова и другая ценная информация у Петра Семилетова переехала на новый сайт: http://hibinafiles.ourproject.org
Интересно, сотрудники лагерей имели радиосвязь?
В ближайшем к горе Отортен Вижайском лагерном отделении была своя радиостанция.
Жаль, что так и не появилась вторая часть статьи «Авария Дятлова». А прошел почти год с момента последней публикации. Вызывает вопросы факт, что вторая палатка была найдена свернутой. Похоже дело было днем и дополнительные участники экспедиции собирались ее покинуть вместе с находками. Была ли картина панического бегства из основной палатки инсценирована военными поисковиками, которые прибыли на место, похоже, 6 февраля (не зря же прокурор и автор АПВЕРГИД старательно обращают внимание именно на эту дату)? Интересно, был ли найденный аппарат советского, иностранного, или вообще не земного происхождения? А вообще весь материал очень интересный и оставляет впечатление, что автор знает больше, чем… Читать дальше »
Да,загадка второй палатки заставляет посмотреть на ситуацию совсем с другой стороны.Во-первых: может это часть большой палатки,которая не была приделана к первой.Ведь дятловцы строили одну большую палатку из двух маленьких.Во-вторых,если это была их палатка(у кедра), то как она оказалась внизу у ручья с кедром?Судя по разбросу найденных вещей в районе кедра, в том числе и настил, можно подумать, что они там долго пребывали.И как Вы сказали, пришли они к кедру не ночью, а днем.Потому что строили настил.Но настил у ручья оказался не достроен.Значит,происшествие произошло именно в этот момент.Это можно вычислить как-то по времени?
Автор статьи,наверное,по этическим соображениям не рассказывает всего, что знает.Это можно понять.Но все же, АПВЕРГИД сильно возбудил наше любопытство и оставил для нас множество вопросов.
Уважаемый АПВЕРГИД, как Вы считаете, кто самый первый узнал о том, что группа Дятлова погибла? Как он(они) могли это узнать?
Первым, видимо, узнал тот, кто обнаружил тела членов группы. Наверное, это были военные поисковики, прилетевшие на место после потери радиосвязи с группой. Увы, я не автор этих материалов, а очень бы хотелось с ним пообщаться. Извините, что встреваю в Вашу переписку с Автором.
Я совсем не против.Даже наоборот,хотелось бы узнать разные мнения любознательных людей.Вот Вы считаете, что «первыми прилетели военные поисковики , прилетевшие на место после потери радиосвязи с группой».А я думаю, зачем группе Дятлова изначально поддерживать радиосвязь с военными?С кем туристы еще могли могли поддерживать радиосвязь?И что их связной предпринял для того, чтобы выяснить причину прекратившейся связи?
Вы понимаете, что получается, если найденная вторая палатка у кедра принадлежала троим неизвестным из ручья? Если палатка была свернутой,то это значит, что люди собирались установить там стоянку,перенести свои вещи ,сделать настил под палатку и тд Но они не успели этого сделать!Настил оказался недостроен,палатка не разложена,вещей троих неизвестных не оказалось.Почему? Потому что в тот момент,когда они устраивались, произошло ЧП. А устраивали они свою стоянку скорее всего днем,когда светло,а не ночью. Если кто-то считает, что дело происходило ночью, то пусть объяснят, как,бросившие палатку на склоне в авральном режиме студенты, успели прихватить с собой еще одну палатку? Не захватив с собой ни обуви,ни… Читать дальше »
Меня интересуют совсем другие вопросы: Что это был за аппарат, который убил всю группу и смог насыпать огромный сугроб? Откуда автору АПВЕРГИД известны подробности о серой и черной рукавице (по снимкам сделать такие утверждения трудно, стык черной рукавицы с рукавом вообще скрыт сапогом)? Откуда он знает про бочку со спиртом, куда окунались судмедэксперты? Почему автор ничего не говорит о кадрах Георгия Кривонищенко со светящимися объектами? Пока не будут открыты военные архивы по этому делу, мы все можем только гадать, что там случилось…
«Вызывает вопросы факт, что вторая палатка была найдена свернутой. Похоже дело было днем и дополнительные участники…»Извините, но это была Ваша реплика относительно второй палатки,поэтому я и высказала Вам об этом.свое мнение.
klarisa… Когда говорят знаменитый кедр, на самом деле там стояло два кедра, между ними 6 метров, очень удобное место для нестандартной палатки Дятлова, длина которой 4 метра. А костер начали разжигать восточнее кедра в 1 метре от него, тогда дул ветер северо-западный, то есть дым от костра уходил бы в сторону от палатки, если бы она там стояла. У Дятлова была своя команда, да еще с девушками, поэтому группа радиста естественно, что бы не смущать девушек хотела поставить свою палатку подальше от них, скорее всего в 50 метрах, рядом с ручьем, но видно не успели, увлеклись ценной находкой.
Вопросов на самом деле на много больше, но задавать их таким же как и сам неведающим нет никакого смысла. А автор кудай-то спрятался и не показывается.
Да вот вроде его статья здесь https://ab-news.ru/2020/11/04/v-gruppe-dyatlova-ih-bylo-12-po-apvergidu/ ноябрь 2020…
Очень любопытная версия.
Автор данной статьи в декабре 2021 года опубликовал подробное расследование из 12 глав о гибели группы Дятлова в 1959 году на своем канале. Надо только зайти на яндекс и в его поисковике набрать: Апвергид рассказывает Это и есть название его канала и этот поисковик вам его тут же покажет
Нет там никакой палатки. Подрисовали
А слова Темпалова в официальном документе о палатке недалеко от кедра вы решили игнорировать ?
«А так как в том же районе находилась группа Дятлова, то можно сказать, что обе группы выполняли там какое-то совместное задание.»
«А так как в том же районе находилась группа Дятлова, то можно сказать, что обе группы выполняли там какое-то совместное задание.»-говорится в статье. Исходя из этого утверждения, можно сказать, что трое неизвестных лишились жизни таким же образом как и студенты-туристы?
Да, именно таким же способом эта тройка погибла, вы попали в точку, Пилигрим
Студенты-туристы прежде всего пострадали от переохлаждения. Трое неизвестных были достаточно хорошо одеты, чтобы не переохладиться. По крайней мере, у них были рукавицы и куртки. Что же тогда с ними могло случиться?
Этот странный аппарат нашли в завернутом виде или его завернули поисковики, когда вынимали?