Артефакты Перевала Дятлова. Часть 3
Третье перспективное место для поиска технических артефактов, которые могут помочь в распутывании таинственной аварии с группой Дятлова на Северном Урале в 1959 году, связано на первый взгляд с совершенно обыкновенной фотографией, сделанной студентом-поисковиком из УПИ в конце весны 1959 года.
Появление самой фотографии в интернете
Но появление самой фотографии в интернете было не менее загадочным, чем сама история с погибшими туристами. Это фото примерно с 2008 года стал официально распространять «Фонд памяти группы Дятлова» во главе с Кунцевичем, поместив его в так называемый «Альбом Мохова».
Но самое интересное, что сам Мохов не мог сделать этот снимок, так как именно его и засняли на этом снимке, где он стоит на кривой березе. Чуть ниже будет подробно рассмотрено это фото, а здесь надо сказать, что вместе с Моховым в том районе были еще два студента УПИ со своими фотоаппаратами, это Федоров и Кузнецов.
Можно предположить, что как минимум две фотопленки они использовали в то время, то есть должно быть минимум еще 72 кадра с поисковых работ. Но в интернете есть не более 15 снимков этих студентов. Вот один из этих снимков, причем самый странный, мы будем изучать чуть ниже. На другой стороне этой фотографии кто-то сделал запись «Фотографирует Мохов с дерева», хотя общеизвестно, что в 1959 году студента Мохова в УПИ не было, но Кунцевич запустил в интернете эту фамилию и чтобы не было путаницы, мы тоже ее используем.
Также подозрительно то, что про события в апреле-мае 1959 года комментирует подробно только Аскинадзи и иногда туманно объясняется Мохов, но самые интересные фото того времени представил все таки именно Мохов. А вот интервью почему-то никто не берет у Кузнецова, Федорова и Суворова, хотя они видели тоже самое, что и Аскинадзи с Моховым. Все это очень странно и очень похоже на тайный сговор между студентами-поисковиками из УПИ по подаче информации для публики.
Ну и напоследок — самое главное
Ну и напоследок — самое главное: а ГДЕ СНИМОК самого Мохова, который он сделал с риском для жизни, забравшись на кривую березу, которую условно все называют «фикус»? Можно только предположить, что он заснял там что-то такое, что даже сейчас его нельзя показывать в интернете, а военные это «нечто» после обнаружения быстро утащили в свои секретные закрома и вряд ли когда-либо покажут нам эту необычную находку. Но так как в 50-е годы металлоискатели были очень примитивны, то у современного поисковика есть шанс найти в районе фикуса мелкие детали, которые вероятно будут особо ценными с технической точки зрения.
Итак, определено третье потенциально очень интересное место для поиска технических артефактов, которые могут приоткрыть тайну гибели группы Дятлова. Но как обычно, сразу появляется несколько вариантов нахождения фикуса, один широко рекламируемый несколькими заслуженными исследователями данной трагедии и другой по версии автора статьи.
Куда идти решит читатель, после того как он ознакомится с доводами с каждой стороны.
Больше всего дает информации о месте нахождения кривой березы фотография, сделанная предположительно 02 мая 1959 года студентом Федоровым, представленная на рисунке 1. Почему именно Федоровым, а не Кузнецовым?
Кузнецов вместе с Аскинадзи, Суворовым и Степаном Куриковым по приказу Ортюкова пошли в этот день в сторону горы Отортен, весь этот поход и фотографировал Кузнецов, следовательно только Федоров мог фотографировать Мохова на березе.
Сразу видим на этом фото за спиной Мохова характерный природный ориентир для нас в виде вершины, покрытой лесом.
В том районе деревья растут только на высоте 657,7, все остальные высоты имеют каменные вершины, на которых не растут деревья и даже кусты. Стороны света определяем по растаявшему снегу перед молодой пихтой, она растет на фото слева на переднем плане.
Также видно, что слева от Мохова вниз идет откос на запад, а за его спиной другой откос тоже опускается вниз, но уже на север. Два откоса, встретившиеся здесь, образовали своеобразный угол. Это второй хороший природный ориентир для нас, так как такие углы, образованные горизонталями, хорошо видны на топографических картах.
Также даже на глаз на этой фотографии видно, что съемка велась примерно на той же высоте, что и вершина 657,7. Сам фотограф встал так, что он сам, кривая береза с Моховым и высота 657,7 оказались на одной линии, при этом сразу стала ясно, что характерная вершина находится на северо-западе по отношении к этой березе.
Вся полученная информация с этой фотографии, вкупе с появившимся в последнее время дополнительным материалом и использованием более современных программ, позволила достаточно точно определить место, где росла кривая береза, обозначенная как «фикус-1959». Для удобства восприятия сказанного читателями, на рисунке 2 приведен увеличенный фрагмент карты Р-40-83-В,Г с соответствующими обозначениями.
На этом рисунке хорошо виден угол, образованный горизонталью 650 метров, который описывает надежный природный ориентир. Даже если кривая береза с условным названием «фикус-1959» уже погибла, этот ориентир в месте с высотой 657,7 надежно приведет вас в нужное место, где и надо искать артефакты. Также хорошо видно, что высота 657,7 находится на северо-западе по отношению к фикусу-1959 и эти два объекта расположены примерно на одной высоте от уровня моря. Сами координаты исторического фикуса будут даны чуть ниже.
Все вышесказанное относится к фикусу автора статьи
Все вышесказанное относится к фикусу автора статьи, но так как многие читатели и некоторые исследователи трагедии группы Дятлова активно указывают на другое расположение сфотографированного дерева, то рассмотрим и их аргументы, чтобы у читателя был осознанный выбор.
Прежде всего они ссылаются на интервью с самим Моховым, в котором ему задали вопрос в таком примерно стиле: «Сидя на березе Вы снимаете раскопку сугроба в первом ручье ?».
На что Мохов, прекрасно зная, как на самом деле все это было далеко от первого ручья, отвечает как всегда очень неопределенно, дословно: «Да, это было примерно в то время». Конечно, многие расценивают это как подтверждения Моховым того, что эта фотография сделана буквально в нескольких метрах от первого ручья. Но его спрашивали о месте съемки, а он фактически отвечает о времени создания этой фотографии. Здесь же надо заметить, что вообще-то надо брать интервью про фикус у Федорова, ведь это его фотография, а самого Мохова следовало бы просить показать его фото, которое он сделал, стоя на березе.
После Мохова многие читатели ссылаются также на то, что этот фикус уже нашли возле первого ручья и показывают его фото и даже водят туда экскурсии. Но все кто видел этот якобы фикус у первого ручья в натуре или на фото, отмечают его маленькую высоту и тоненькие ветки по сравнению с фикусом-1959 на историческом фото. Получается, что за 65 лет он не рос вверх, а уменьшался по высоте и толщине, и любой ученый-ботаник вам скажет, что это не может быть в нашей природе. Также, стоя рядом с этим ложным фикусом, ни один человек не рискнул залезть на эту кривую березу, как это сделал Мохов 65 лет тому назад. Всем было очевидно, что тоненькие ветки этого дерева просто сломаются под весом человека. Ну и самое главное, ложный фикус растет на высоте 630 метров над уровнем моря, с этой высоты вершину 657,7 просто не видно. Стоя рядом с этим ложным фикусом, вы также не увидите на северо-западе от него характерную вершину покрытую лесом, т.е. высоту 657,7.
В заключении данной части большой статьи
В заключении данной части большой статьи для лучшей ориентации читателя в том районе приведен фрагмент упомянутой выше топографической карты, где хорошо видно взаимное расположение знаменитого кедра и фикуса-1959, все это представлено на рисунке 3.
Надо напомнить читателям
Здесь только надо напомнить читателям, что в районе кедра магнитное склонение восточное и имеет значение 20 градусов. А так как на картах обычно показывают только истинный азимут, то если вы решите пойти от кедра к фикусу-1959 по компасу, то вам надо от 23 град. истинного азимута от кедра на это дерево отнять 20 град. и вы получите магнитный азимут для компаса в 3 град.
Для тех, кто будет пользоваться навигатором, ниже даны координаты указанных на карте объектов в известной системе WGS84.
Координаты:
кедр: 61.764912°N 59.455008°E
фикус-1959: 61.778375°N 59.477663°E
Истинный азимут от кедра на фикус-1959 составляет 23 градуса и расстояние 1700 метров.
P.S. Рассказывая о майских событиях 1959 года, некоторые исследователи уверенно заявляют, что нашли этот «фикус» недалеко от первого ручья, к нему даже водят экскурсии. Но не делают фото этой кривой березы с такого-же ракурса, как в 1959 году, так как не будет видно на северо-западе от этого дерева высота 657,7.
Но будем надеется, что все таки появятся отважные искатели, которые найдя место произрастания истинного «Фикуса-1959 года», перед тем как начать работать вокруг него с металлоискателем, смело заберутся на эту березу, как Мохов и мы получим уникальное фото образца, скажем 2025 года, которое будет почти копией известной фотографии. А как известно, «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».
Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 05.11.2024.
